議論の場:Komasu氏の管理者解任

提供：Wikilexicon

議論の結果 解任 に決定しました。 以下の議論内容は、すでに終了しています。さらに議論を提起したい場合、トークページに新たな節を設けてください。

セロンです。

今回、Komasu氏の管理者正式解任のため、議論を提起させていただきました。

投票形式ではなく、議論形式で解任審議を進めたいと思います。--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 11:52 (JST)

P.S.　　前例がないため臨時で議論の場に作ってあります。

セロンより

一応、私がKomasu氏を管理者から外したことについて理由をお話します。今のままでは、私の感情的な行動と捕われかねないですが、そう思われるのは心外です。

  1. 会話が成り立たない。
    • 議論等での、私の質問・指摘・注意に対して、日本語になっていない日本語を使っています
  2. Wiki技術が無いに等しい
    • 署名はおろか、カテゴリ、デフォルトソート、箇条書き、リンクの付け方などがあまりできているとは言えない状況です。

このような理由から、管理者解任をさせていただきました。

決して感情的要因ではありません。

以上--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 14:17 (JST)

Komasu氏より

皆さんの良心のもとで行ってもらうと、助かります。 正式な議論の提起をありがとうございます。Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 11:59 (JST)

議論

賛成--解任案に賛成
反対--解任案に反対
中立--どちらでもない、今後の活動次第

  • 賛成仮解任理由が、「ウェブマスターの感情的な決定」ということは宜しくないが、デフォルトソートの書き方などまだまだウィキに慣れていないと思います。（私の今までの経験は、エンペディア:450回程度,ウィキブックス:1000回程度,アンサイクロペディア:200回程度）--令和少年（会話・投稿記録・ ウィキブックス版） 2020年3月10日 (火) 12:10 (JST)
    • ウェブマスター絶対権限は果たして良いのだろうか？？
  • 中立Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 12:13 (JST). 自分でもせめて、「200回編集だな」(Wikiページ）（管理者は）って思った。ww。Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 12:18 (JST)
    • ウェブマスター絶対は私はダメだと思いますね…。そのための議論はいつかくると思います。Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 12:25 (JST)
      • 私は、三権分立構想を思い浮かべますね、、ウェブマスターは一番権限を持つものの、他管理者とあまり差がつかないよう、権利を分配するとか...--令和少年（会話・投稿記録・ ウィキブックス版） 2020年3月10日 (火) 12:27 (JST)
        • なるほど。それは名案ですね！ウェブマスターは知りませんけど…。提案する価値は十二分にありますね。Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 12:33 (JST)
          • これはまた別の機会に是非--令和少年（会話・投稿記録・ ウィキブックス版） 2020年3月10日 (火) 12:46 (JST)
            • そうですね。この議論のページが欲しいですね。Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 12:49 (JST)
              • 令和少年さんに少し。Enpediaの最上位スタッフと私のウェブマスターは同等と考えていますが。--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 13:39 (JST)
                • もしやるなら、ウェブマスターを二人にするとか…、ですかね?--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 13:39 (JST)
                  • そんな感じ...ですかね？ウェブマスターは、コミュニティの合意を経ずに様々な権限が行使できますが、そうではなく、何事もコミュニティを通して物事を決めた方が良いと思ったり、思わなかったり--令和少年（会話・投稿記録・ ウィキブックス版） 2020年3月10日 (火) 14:35 (JST)
  • 賛成言い方は悪いですけど、私はもうKomasu氏を信用出来ません。--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 13:48 (JST)
    • Komasu氏の発言
    自分でもせめて、「200回編集だな」(Wikiページ）（管理者は）って思った。ww。
    • どういう意味ですかね?--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 13:56 (JST)
      • 管理者に立候補するなら、これくらいかなと思ったことですが何か問題でも？Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 14:06 (JST)
        • 日本語がなってないですよね。
          • 文章なら、
    自分でもせめて、管理者になるならWiki編集200回以上くらいかな、って思った。
じゃないですかね?--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 14:20 (JST)
komasu氏は、日本語を省略して話したのではないでしょうか？こういう正式な場であるのでしっかり日本語は話してもらいたいですが。--令和少年（会話・投稿記録・ ウィキブックス版） 2020年3月10日 (火) 14:39 (JST)
なるほど--byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 14:47 (JST)
  • 中立 というより放棄。議論を拝見しましたが、どっちもどっちです。Komasuさんは技術を習得すべき。セロンさんは「ウェブマスター」などの他ウィキにはない権限や自身の考えなどを明記するべき。方針がなってないから外部の例を持ち出されるのは無理はありません。
    どちらにも言えるのは、「落ち着け」の一言です。この規模でゴタゴタが起こっていては先が思いやられます。--Schwarz・Talk 2020年3月10日 (火) 18:15 (JST)修正。--Schwarz・Talk 2020年3月10日 (火) 19:11 (JST)
  • 中立 正直、このウィキでそんなに完璧な方はいないと思っています。私やセロンさんや令和少年さんにだってわからないことがあるわけですから管理者にそこまで求めてしまうと適任者はいないかと。ウェブマスター権限の話とかするなら別のところでしませんか。ここでやってしまうと見通しが悪いです。--そらたこ (トーク) 2020年3月10日 (火) 19:09 (JST)
  • 賛成 著作権のクリエイティブコモンズのこともあまり理解できていないし、wikiのことや運営方針などがあまり理解していないようなことが見て取れるので管理者は相応しくないと思います。(少し言い過ぎました。すいません。)U.T (トーク) 2020年3月10日 (火) 19:49 (JST)

コメント

今のところ 賛成:2、中立3で、まだ投票していない人はU.Tさんのみですが、中立が一応多数だと判定どうなるんですか？--Komasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 19:34 (JST)

様子見ってところで一応解任ってことになるのではないでしょうか。—-byセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 19:36 (JST)
「様子見」とは？ｰｰKomasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 19:42 (JST)
そのままの意味です。ｰｰbyセロン/トーク・メール・ログ 2020年3月10日 (火) 19:53 (JST)

結果

可決。Komasuは解任されました。ｰｰKomasu (トーク) 2020年3月10日 (火) 20:22 (JST)

「https://wikilexicon.miraheze.org/wiki/議論の場:Komasu氏の管理者解任?oldid=2833」から取得